Parhaat niin sanotuista
taikureista tai maagikoista näyttävät suorittavan nykyaikaisten videokameroidenkin
edessä täysin mahdottomilta vaikuttavia asioita. Ilmiöitä nimitetään silmänkääntötempuiksi,
taikuudeksi tai magiaksi, ja annetaan sitten ymmärtää, että ilmiöiden takaa
löytyy yksinkertaisia ja luonnollisia selityksiä.
***
Luonnossa ei tietenkään mikään voi periaatteessa olla luonnotonta.
On myös selvää, että
löytyy yhä paljon asioita ja lainalaisuuksia, joita nykyinen länsimainen tiede
ei tunne eikä vielä pitkään aikaan tunnusta. Tieteelliseen ajatteluun nojaava
suuri enemmistö leimaa parhaatkin esitykset suoralta kädeltä ja tutkimatta taikatempuiksi.
Fundamentalistit saattavat vielä löytää niiden takaa ”sen vanhan vihtahousun”
voimia.
***
Yllä olevassa
kuvasarjassa (ja TV 5:llä) esiintyvä brittiläinen taikuri Dynamo kävelee lukemattomien kameroiden kuvatessa Thames joen
päällä, levitoi, jäädyttää käsillään suihkukaivon, siirtelee kiinteitä kuvia tai
paitoja sekunnissa paikasta toiseen, poistaa tatuointeja pelkällä pyyhkäisyllä,
vaihtaa puisen sammakon elävään, kaataa suuren kasan kaloja tyhjästä muoviämpäristä
yhteisön grillattaviksi tai muuttaa leikkikäärmeen oikeaksi.
Voidaanko tällaiset
välittömästi ja vapaasti monelta puolelta dokumentoidut tapaukset luokitella
suoralta kädeltä pelkiksi silmänkääntötempuiksi – ihmisten harhauttamisiksi?
***
Jo Raamattu kirjaa lukuisia erikoisia tapahtumia väittäen mm., että Aaronin sauva muuttui käärmeeksi ja
että faaraon viisaat suorittivat hekin samoja tekoja. Jeesuksen itsensä kerrotaan kävelleen vetten päällä, muuttaneen
veden viiniksi sekä ruokkineen viidellä leivällä ja parilla kalalla ison joukon
ihmisiä. Loppuivatko ihmeet Jeesuksen
kuolemaan – vaikka hänen kerrotaan sanoneen seuraajiensa saavan aikaan täysin
vastaavia (ellei jopa suurempia)?
Ovatko kaikki ihmeiksi
luokiteltavat asiat tapahtuneet vain kaukana historiassa – vai ovatko nekin
vain ihmisten tolkuttoman mielikuvituksen tuottamia legendoja (jollaisia niistä
tietenkin myös löytyy)?
***
Dynamon ja useiden muiden esityksiä katselleet joutuvat useimmiten toteamaan, että
ainakin jotakin ihmeelliseltä vaikuttavaa on saatu aikaan. Mahdottomaksi sitä
ei kuitenkaan voida sanoa, kun sellaista kerran kieltämättä tapahtuu.
Ihme on ihme niin kauan, että
sen syntymisen kaikki edellytykset on saatu luotettavasti selvitettyä.
Muutama vuosikymmen
sitten monikaan ei olisi uskonut kännyköihin tai internettiin. Niitä olisi
pidetty ihmeinä, mutta nyt ne ovat jo lasten jokapäiväisessä käytössä.
Ei tosin ole
odotettavissa, että jo muutaman vuosikymmenen päästä lähes jokainen kävelee
vetten päällä, levitoi takki hulmuten työpaikalleen tai jäähdyttää grogilasinsa
pitämällä sitä hetken käsissään.
Parhaat taikurit – ja
monet historiassa mainitut ihmeiden tekijät – todistavat kuitenkin varsin
vakuuttavasti, että erikoisia asioita on pidetty ihmisille periaatteessa
mahdollisina.
***
Ihmisessä sanotaan
löytyvän (piileviä, potentiaalisia) olemuspuolia, joista ja joihin liittyvistä
voimista varsin harvat yksilöt ovat tulleet todella tietoisiksi.
Jotkin erikoiset kyvyt
(kuten ajatusten lukeminen) saattavat kehittyä määrätietoisen harjoituksen
kautta, toiset vaatinevat koko olemukselta poikkeuksellisia ominaisuuksia.
Kristinuskon puitteissa
kaikki poikkeavat ilmiöt selitetään usein suoraan Jumalasta lähtöisiksi, koska
tieto inhimillisen ja henkisen välisistä, ihmiseen liittyvistä sisäisistä
olemuksista on kadonnut tai kadotettu lähes täydellisesti.
Raamatussa 327 kertaan
mainittu sielu sekoitetaan toisinaan mieleen, toisinaan taas henkeen, kun se
vakavasti otettavien näkemysten mukaan on näiden välissä oleva muutoksen alainen,
kehoa ja mieltä huomattavasti merkittävämpi olemus.
Kansan keskuudessa ”sielukkaiksi”
luonnehditut ihmiset eivät yleensä ole tietoisia sielustaan – tunteiden ja
ajatusten takaisesta (ylimentaalisesta) olemuksestaan ja siihen kytkeytyvistä
voimista, joiden kautta suurin osa ns. ihmeistä yleensä suoritetaan.
Todellinen henkinen
olemus on ajaton ja alustaan erottamaton – ja vain äärettömän harvat ovat
tulleet sen tuntemaan – ja samalla tuntemaan (Paavalin väittämään nojaten) myös
Jumalan syvyydet.
***
Vielä muutama vuosisata
sitten monet tiedemiehiksikin luokitellut olivat hyvin kiinnostuneita
alkemiasta ja okkultismista, jota erityisesti ns. mystikot harjoittivat.
Tiedetään, että keskiaikainen mystikko, Jakob
Böhme on antanut perusideat mm. Isaac
Newtonin painovoimalaille. Suutari Böhmen kirjoituksissa viitataan jopa ns.
alkuräjähdykseen kaiken ilmenneen mahdollistamana tapahtumana.
Itämaisten fakiirien erikoisista tempuista on saatavissa jonkin verran
tietoa – tosin niitäkään ei ole perusteellisesti ja ennakkoluulottomasti
tutkittu. Muutamat 1800-luvun intialaiset tietäjät luovuttivat joitakin hajatietoja
asioista kiinnostuneille länsimaisille. He tosin olivat varsin varmoja siitä,
että länsimainen ennakkoasenne ja ylimielisyys nousevat voittamattomiksi
esteiksi pitemmälle johtavalle hedelmälliselle vuorovaikutukselle.
Vanhojen suomalaisten parissa löytyy tietäjiä aina ”suohon laulajiin
saakka.” Kuikka Koposeksi kutsuttu
leppävirtalainen mies suoritti 1800-luvulla tämän päivän taikureihin
rinnastettavia näytöksiä, joihin hän oli omien sanojensa mukaan saanut opin
Pietarissa tapaamaltaan intialaiselta fakiirilta (jonka hengen hän sanoo
pelastaneensa).
Keskiaikaisen
kuuluisuuden, Paracelsuksen,
väitetään osanneen luoda eläviä pieniä olentoja (homunculuksia) ”periaineesta”
(kaaoksesta), jossa oli piilevänä kaikki fyysisen luonnon elementit ”valmiina
herätettäviksi” (herättäjiä tosin oli hyvin harvassa).
Paavali totesi, että ihmisen kehitys kulkee elävästä sielusta eläväksi tekevää
henkeä kohden. Voitaneen olettaa, että mitä lähempänä kukin on jälkimmäistä, sitä
enemmän hänellä olisi käytössään sellaisia luovia kykyjä, joista nykyisellä
tieteellä ei vielä ole mitään käsitystä.
”Vakavasti otettavat tämän päivän tiedemiehet” saattavat kieltäytyä ”liian erikoisten ilmiöiden”
tutkimisesta siitä syystä, että he itse voivat tiedeyhteisön silmissä leimautua
ei-tieteellisiksi, huuhaa-tieteilijöiksi. Joitakin vuosisatoja sitten Galileon
kaltaiset totuuden etsijät joutuivat pelkäämään kirkollisia auktoriteettejä –
eikä ainoastaan kasvojensa menettämisen suhteen.
”Vakavasti otettavat uskovaiset” saattavat karsastaa julkkis-taikureita siitä
syystä, että he katsovat kaiken ihmeellisen ja oikean kuuluneen ainoastaan
heidän oman uskonsa piiriin. Ei ole kovin pitkä aika siitä, kun vähänkin poikkeaviin
ilmiöihin liitetyt henkilöt joutuivat roviolle vehkeilystään paholaisen kanssa
– kaikki oikeat ihmeet kun olivat tapahtuneet jo kauan sitten.
***
”Ylpeys ja ennakkoluulo” ei ole ainoastaan Jane Austinin yli kaksisataa vuotta vanha rakkaustarina, vaan
sivistyneitä ja hyvin koulutettuja ihmisiä vaivaava universaalinen vitsaus.
Saattaisi olla jo aika
korottaa arvoon huomattavasti aikaisempaa avoimempi ja vakavampi suhtautuminen
oudoiksi luokiteltuja ilmiöitä kohtaan. ”Itämaan tietäjiltäkin” voitaisiin
kysellä asioista, joita he ovat tutkineet tuhansien vuosien ajan.
Kvanttifysiikka lähenee
hiljalleen niin erikoisia näkemyksiä, ettei ajan ja tilan rajoituksiin
ehdollistunut ajattelu ja fyysiset tutkimusmenetelmät tahdo saada niistä
otetta.
Jossakin vaiheessa
saatetaan vielä törmätä siihen ikivanhaan tietoon, että ihmisen olemuksen
syvyyksistä on löydettävissä ”tutkimusvälineet”, joilla voidaan – parhaiden
mystikoiden tapaan – ylittää ajan ja siihen nojaavan ajattelun luomat rajat. Kaikkien
näiden syvimpien olemusten ”esiin kaivaminen” saattaa tosin koko ihmiskuntaa
koskien kestää hävyttömän kauan.
On kyllä niin ihmeellistä, miten jotkut taikurit pystyvät tekemään erilaisia temppuja. On niin hienoa jotekin katsoa telkkarista sitä. Olisi joskus todella kiva nähdä taikuriesitys ihan livenä.
VastaaPoista